A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio Procesado Trilleras Soto Magda Yurany·Respondent Trilleras Soto Magda Yurany
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Natagaima (Tolima) y la Jurisdicción Especial Indígena - Resguardo Los Ángeles Las Vegas de Natagaima (Tolima).
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer un proceso penal adelantado contra una ciudadana indígena por la presunta comisión del delito de lesiones personales dolosas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte declaró que la Jurisdicción Ordinaria en su Especialidad Penal, es la competente para conocer el proceso penal mencionado.
Lo anterior porque solo se acreditan los elementos personal y territorial, sin embargo, el elemento objetivo y el factor institucional no están acreditados.
En síntesis, la Sala concluyó que al tratarse de un asunto en el que solo la parte denunciada es miembro de la comunidad indígena del resguardo Los Ángeles Las Vegas, la afectación de los derechos y garantías de la víctima ajena a la comunidad del resguardo resulta de mayor entidad que la privación del derecho de las autoridades del referido resguardo para conocer y juzgar el caso, pues la falta de acreditación de la nocividad de la conducta y de medidas encaminadas a la protección y reparación de las víctimas ajenas a la comunidad puede derivar en desconocimiento del derecho de acceso a una administración de justicia efectiva y, eventualmente, a un ejercicio de revictimización que, por eso mismo, no brinda una solución adecuada al conflicto social generado por la conducta investigada.
Por esa razón, la Sala le asignó la competencia al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Natagaima para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas involucradas en el presente asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre la autoridad del resguardo indígena Los Ángeles Las Vegas de Natagaima y el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Natagaima, en el sentido de DECLARAR que es el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Natagaima la autoridad competente para conocer de la denuncia en contra de la señora Magda Yurani Trilleras Soto, por la presunta comisión del delito de lesiones personales dolosas.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2115 al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Natagaima, para lo de su competencia y para que comunique esta decisión al resguardo indígena Los Ángeles Las Vegas de Natagaima y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.